Справа № 344/5181/15-ц
Провадження № 6/344/16/17
23 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Кріцак Г.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” про видачу дублікатів виконавчих листів №0907/2-884/2011 виданих 07.09.2011 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованості за кредитним договором № 2/08/13-08 від 25.06.2008 року в розмірі 188 201,82 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1 700,00 грн. витрат по оплаті судового збору, поновлення строку для пред”явлення їх до виконання,-
Представник ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” звернувся до Івано-Франківського міського суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №0907/2-884/2011 виданих 07.09.2011 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованості за кредитним договором № 2/08/13-08 від 25.06.2008 року в розмірі 188 201,82 грн. , 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1 700,00 грн. витрат по оплаті судового збору, поновлення строку для пред”явлення їх до виконання, мотивуючи тим, що на виконання судового рішення Івано-Франківським міським судом було видано виконавчі листи №0907/2-884/2011. Вказані виконавчі листи були надіслані до ВДВС Івано-Франківського МУЮ для примусового виконання, та 31.10.2011 року по них було відкрито виконавчі провадження. 04.03.2015 року стягувач направив до Відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ запит про хід виконавчих проваджень та отримав відповіді, згідно яких виконавчі документи відсутні на виконанні. Проте, станом на даний час у ПАТ “ВіЕйБі Банк” відсутні оригінали виконавчих листів, виданих Івано-Франківським міським судом по справі №0907/2-884/2011, про що комісією банку складено відповідний акт. Наведені вище обставини також стали причиною пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Представник ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” в судове засідання не з”явилась, попередньо подала до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності заявника (а.с.165 том 2).
ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась, представник ОСОБА_5 09.03.2017 року подав до суду клопотання про розгляд заяви без участі ОСОБА_3 та її представника, в задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред”явлення до виконання просив відмовити (а.с.138, 139 том 2).
Представник Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 10.03.2017 року подав до суду заяву, відпаовідно до якої просив задоволити заяву про видачу діблікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред”явлення до виконання. Крім того, надав суду копії виконавчих проваджень (а.с. 140-151 том 2).
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с.85-87, 96-98, 132-134 том 2).
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.02.2011 року позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 188 201,82 гривень за кредитним договором №2/08/13-08 від 25.06.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору (а.с. 100 том 1).
22.06.2011 року представник ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів (а.с.101 том 1).
На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 07.09.2011 року видано виконавчі листи (118-121 том 1), з приводу виконання яких, 31.10.2011 року відкрито виконавчі провадження (а.с.122, 123 том 1).
04.03.2015 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" направив до Відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ запити про хід виконавчих провадженнь та отримав відповіді від 13.03.2015 року:
- №№02-19/В-1№702, 02-19/В-1№702, згідно яких 08.04.2013 року винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві з виконання виконавчих листів №0907/2-884/2011 року виданих 07.09.2011 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_4 (код: НОМЕР_1) в користь ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” 188 201,82 грн., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат ІТЗ на підставі п.2 ст. 47 ЗУ “Про виконавче провадження”
- №№02-19/В-1№704, 02-19/В-1№705, згідно яких 27.06.2013 року винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві з виконання виконавчих листів №0907/2-884/2011 року виданих 07.09.2011 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 (код: НОМЕР_2) в користь ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” 188 201,82 грн. боргу, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат ІТЗ на підставі п.7 ст. 47 ЗУ “Про виконавче провадження”.
Оскільки, виконавчі документи на виконанні не перебувають, виконавчі дії згідно Закону України “Про виконавче провадження” не вчиняються (а.с.124-127 том 1).
Згідно копії списку згрупованих рекомендованих поштових відправлень виконавчі листи 30.07.2013 року були відпрвлені ПАТ “ВіЕйБі Банк” (а.с.262 том 1).
Згідно копії витягу з Акту до Протоколу №1 від 21.03.2017 року ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", відповідно до Наказу №312 від 16.10.2015 року постійно діючою робочою комісією встановлено втрату оригіналів наступних виконавчих документів: №п/п - 1, ПІБ позичальника - ОСОБА_3, ІПН - НОМЕР_2, №к/д - 2/08/13-05 від 25.06.2008 року (а.с.166 том 2).
Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що вимога ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” про видачу дублікатів виконавчих листів №0907/2-884/2011 виданих 07.09.2011 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованості за кредитним договором № 2/08/13-08 від 25.06.2008 року в розмірі 188 201,82 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1 700,00 грн. витрат по оплаті судового збору підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції чинній на час видачі виконавчих листів), виконавчі документи по даній категорії справ можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.
Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про задоволення позовних вимог прийнято 14.02.2011 року, набрало законної сили 25.02.2011 року, а отже строк пред'явлення виконавчих листів до виконання до 26.02.2012 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ст. 371 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, оскільки, такі втрачені під час поштового пересилання стягувачу, а тому, такий строк підлягає поновленню.
За наведених обставин, заява Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку їх пред'явлення до виконання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 370, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” про видачу дублікатів виконавчих листів №0907/2-884/2011 виданих 07.09.2011 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованості за кредитним договором № 2/08/13-08 від 25.06.2008 року в розмірі 188 201,82 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1 700,00 грн. витрат по оплаті судового збору, поновлення строку для пред”явлення їх до виконання - задоволити.
Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №0907/2-8842011 року про: Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 188 201,82 гривень за кредитним договором №2/08/13-08 від 25.06.2008 року - щодо боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4;
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору - боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Виконавчі листи по справі № 0907/2-884/2011 року щодо боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4, видані раніше - вважати недійсними.
Поновити ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_2” строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №0907/2-8842011 виданих Івано-Франківським міським судом про:
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 188 201,82 гривень за кредитним договором №2/08/13-08 від 25.06.2008 року - щодо боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4;
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору - боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.