Провадження № 22-ц/774/3575/17 Справа № 774/5/17 Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік О.М. Доповідач - Лаченкова О.В.
про повернення справи до суду першої інстанції
27 березня 2017 року м.Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2008 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.
При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження, апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до суду неналежним чином оформленою.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є Дніпропетровська міська рада, а в рішенні суду зазначено Дніпропетровська міськрада, вказана описка підлягає усуненню відповідно до ст. 219 ЦПК України.
З журналу судового засідання, 15.09.2008 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, але в рішенні дата вказана 16.09.2008 року.
Крім того, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, зазначений недолік підлягає усуненню відповідно до ст. 220 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Зазначений недолік не дає можливості апеляційному суду Дніпропетровської області розглянути апеляційну скаргу, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення з наданням строку до 10.04.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 297 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради про визнання угоди дійсною та визнання права власності повернути до суду першої інстанції.
Надати суду першої інстанції строк до 10 квітня 2017 року для належного оформлення справи, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лаченкова