Провадження № 11-кп/774/827/17 Справа № 179/1026/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
28 березня 2017 року м. Дніпро
28 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року,
Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 до апеляційного суду Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року.
В прохальній частині апеляційної скарги захисником ОСОБА_3 зазначено «кримінально-виконавча інспекція», в той час як на день подачі апеляційної скарги такого органу згідно зі ст.76 КК України не існує.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга захисника підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 399, ч. 4 ст. 396 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року - залишити без руху, надавши апелянту строк 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали, про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити захиснику.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2