Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1970/16-п
23.03.2017 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Воскодавинці, вул.Центральна,35, Красилівського району Хмельницької області, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Агропартнер-1» за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
12 грудня 2016 року при проведенні перевірки ТОВ «Агропартнер-1» за адресою: м.Красилів, вул.Центральна,4«а» встановлено порушення, а саме: з урахуванням змін внесених Наказом №13 від 23.01.2015 року, п.6 р. VI Наказу МФУ від 28.01.2016 року №21 за рахунок не вірного відображення операцій з реалізації цукру, виготовленого з покупних цукрових буряків та супутніх йому витрат, не вірного відображення результатів уточнюючих розрахунків з ПДВ, що призвело: 1.1 по загальній декларації з ПДВ до заниження ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на 4397399 грн, в т.ч. заниження на 4465096 грн., в т.ч. за 03.14 р. в сумі 160 грн., 11.14 р. в сумі 355819 грн., 09.15 р. в сумі 119890 грн., 10.15 р. в сумі 1851451 грн., 11.15 р. в сумі 2137776 грн.; завищення на 67697 грн., в.т.ч. за 01.16 р. в сумі 4831 грн., 02.16 р. в сумі 10556 грн., 03.16 р. в сумі 17578 грн., 05.16 р. в сумі 15063 грн., 06.16 р. в сумі 19669 грн. 3) заниження р.21 за червень 2016 року в сумі 179 528 грн. 1.2 по спец декларації з ПДВ до завищення ПДВ, що залишається у розпорядженні с/г підприємства на 4317771 грн., в т.ч. за 12.14 р. в сумі 245899 грн., 07.15 р. в сумі 108451 грн., 09.15 р. в сумі 212512 грн., 10.15 р. в сумі 1851451 грн., 11.15 р. в сумі 1899458 грн. та завищено р.21 Декларації за 06.16 р. в сумі 4176 грн. 2. абз. «а» п.176.2 ст.176 та п.168.1.5 п.168.1 ст.168 ПКУ, а саме: несвоєчасне перерахування ПДФО в сумі 72701,76 грн.
3. п.223.2 ст.223 ПКУ, а саме: несвоєчасно подано податкову декларацію з акцизного податку за січень 2015 року; 4. п.266.7.5 п. 266.7 ст.266 ПКУ, а саме: несвоєчасно подано декларацію з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік, чим було порушено ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В силу п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адмінстративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв”язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня виявлення. Вчинення вказаного правопорушення було виявлено 15.11.2016 року, а матеріали справи направлені до суду для розгляду 16.02.2017року.
Оскільки, на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі слід закрити, правопорушника від адмінвідповідальності звільнити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 від адміністративного стягнення за ст. 163-1 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу звільнити.
Провадження по даній адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2