Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/1927/16-п
28.02.2017 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого на ДП ПАТ «Оболонь» - трактористом,ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утримані 1 неповнолітню дитину,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.12.2016 року о 04 год. 00 хв. в м.Красилові по вул.Будівельників, гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21213» н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в медичному закладі та продуття алкотестера «Драгер» водій ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснивши , що автомобілем керував його родич, а не він, якого він попросив завезти його додому, оскільки сам перебував в нетверезому стані.
Допитаний в судовому засідані ОСОБА_2 пояснив, що на прохання брата ОСОБА_1 він приїхав за ОСОБА_1 до ДП ЗАТ «Оболонь Красилівська» та на прохання останнього віз ОСОБА_1 додому, проте по дорозі заїхав у кювет. Довелось їхати за трактором щоб дістати машину, ОСОБА_1 залишився у своїй машині.
Допитанийт в судовому засідані працівник поліції ОСОБА_3 пояснив, що 04 грудня 2016 року він заступив на чергування. Патрульною машиною він їхав від ДП»Оболонь Красилівська» до райнного відділу поліції. Попереду їхав автомобіль НОМЕР_2, який з»їхав в кювет. Коли він під»їхав до автомобіля, то в машині сидів водій ОСОБА_1 і газував, перебуваючи в нетверезому стані.
Він заглушив автомобіль, зупинив проїжджаючий автомобіль та попросив пасажирів бути понятими, склав протокол на водія ОСОБА_1, який відмовився давати пояснення. При цьому водій зателефонував до своїх родичів і попросив витягнути його з кювету. Після чого приїхав трактор і витягнув машину.
За вказаних обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КупАП, як керування транспортними засобом в стані алкогольного сп»яніння.
Покази свідка ОСОБА_4 розцінюються критично,оскільки останній є родич правопорушника.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не виявлено.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 320 грн..
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, що пом"якшує його вину.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 34, 35, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у виді - штрафу в сумі
10200 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783: банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_5