про повернення апеляційної скарги
"27" березня 2017 р.Справа № 916/3540/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143»
на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2017 року
у справі №916/3540/16
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143»
про стягнення
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2017 року (суддя Оборотова О.Ю.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 27.02.2017 року, позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 28353,50 грн. та 1378,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ВАТ «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143», 17.03.2017 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана адвокатом ОСОБА_2
З доданої до апеляційної скарги довіреності від 21.02.2017 року №9, виданої директором ВАТ «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143» - ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 не вбачається повноважень останнього на підписання та подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.
Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені належним чином.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ВАТ «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143» та додані до неї документи слід повернути без розгляду.
За наведених обставин, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, судовою колегією не розглядалось.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
1.Повернути Відкритому акціонерному товариству «Татарбунарське автотранспортне підприємство - 15143» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2017 року у справі №916/3540/16 та додані до неї документи без розгляду.
2.Справу №916/3540/16 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран