Ухвала від 23.03.2017 по справі 914/355/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.03.17 Справа № 914/355/17

за заявою: ТзОВ «Львівський завод РЕМА»

до: ПАТ «Іскра»

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Бойко С.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.03.2017 року по справі №914/355/17.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ПАТ «Мегабанк» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до господарського суду

- апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство - 110 відсотків ставки, що підлягала при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

- заяви про порушення справи про банкрутство - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку ініціюючим кредитором - ТзОВ «Львівський завод РЕМА» при поданні заяви про порушення справи про банкрутство було сплачено 16000 грн. судового збору.

Апелянтом - ПАТ «Мегабанк» додано меморіальний ордер №1396-4 від 13.03.2017р. про сплату судового збору у розмірі 1600 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 09.03.2017 року по справі №914/355/17 всього на 28 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя С.М. Бойко

Н.М. Кравчук

Попередній документ
65491515
Наступний документ
65491517
Інформація про рішення:
№ рішення: 65491516
№ справи: 914/355/17
Дата рішення: 23.03.2017
Дата публікації: 28.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: