33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"22" березня 2017 р. Справа №918/71/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави
до Рівненської міської ради
до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради № 4544 від 30 жовтня 2014 року, визнання договору купівлі-продажу комунального майна та його повернення.
Представники:
Від прокуратури: Марщівська О.П. (за посв. №019161 від 30.07.2013р.);
Від відповідача 1: Ляшук Н.М. (довіреність №08-2082 від 07.10.2016р.)
Від відповідача 2: Борисова І.В. (довіреність №08-2 від 04.01.2017р.)
Від відповідача 3: ОСОБА_5 (договір від 12.03.17р.)
Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради № 4544 від 30 жовтня 2014 року, визнання договору купівлі-продажу комунального майна та його повернення.
Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2017 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
2. Зобов'язати Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради надати в судове засідання матеріали справи приватизації майна. Надати письмові пояснення з урахуванням додаткових пояснень позивача на відзив.
3. Викликати спеціаліста з Рівненського міського бюро технічної інвентаризації (33000, мю Рівне, вул. Шевченка, 45) для надання пояснень щодо прийняття висновку про невід'ємні поліпшення.
4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 5 примірники:
1 - до справи; 2 - прокуратурі рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гагаріна, 29);
3- відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);
4 - відповідачу рекомендованим (33004, с. Великий Житин, вул. Зелена, 11а).
5 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).