Ухвала від 22.02.2017 по справі 922/3639/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р.Справа № 922/3639/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Ольшанченко В.І. , Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", м. Новоукраїнка

про стягнення 771296,09 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Свінціцький Ф.О. за дов.

відповідачів - 1. не з*явився, 2. Захарченко І.В., дов. від 15.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна виамога про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар" 771296,09 грн. збитків. Також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 80000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 12258,44 грн. судового збору.

Враховуючи, що заяв та клопотань представниками сторін не заявлено, колегія суддів переходить до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, витребуваних ухвалами суду документи не надав.

Представник другого відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, вважає за необхідне повторно витребувати у СВ Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області відомості по кримінальному провадженню № 12016120020012132.

Приймаючи до уваги, що представник першого відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов'язати СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області надати в строк до 10 січня 2017 року до Господарського суду Харківської області наступну інформацію:

- відомості щодо найменування та кількості вилученого товару по кримінальному провадженню №12016120020012132, який зберігався в комплексі будівель по вул. Мурманська, 13Д в м. Кіровограді;

- відомості щодо найменування та кількості вилученого пошкодженого товару (порушення цілісності упаковок товару, порушення політетіленового покриття палет, пошкодження внаслідок взкриття ящиків шляхом розірвання гострим предметом (можливо ножом) цілісності заводської упаковки товару) по кримінальному провадженню №12016120020012132, який зберігався в комплексі будівель по вул. Мурманська, 13Д в м. Кіровограді;

- відомості щодо залучення експортних установ або Торгово-промислової палати для

- визначення вартості вилученого товару по кримінальному провадженню №12016120020012132:

- відомості щодо визнання речовим, доказом, та передання на відповідальне зберігання третій особі комплексу будівель по вул. Мурманська, 13Д по кримінальному провадженню №12016120020012132.

2. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2017 р. о 11:00.

3. Зобов*язати першого відповідача надати суду належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи; відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу господарського суду Харківської області від 22 лютого 2017 року по справі №922/3639/16 надіслати до СВ Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 41) для виконання.

Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець В.І. Ольшанченко Н.М. Кухар

Попередній документ
65491042
Наступний документ
65491044
Інформація про рішення:
№ рішення: 65491043
№ справи: 922/3639/16
Дата рішення: 22.02.2017
Дата публікації: 28.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2023)
Дата надходження: 13.08.2019
Предмет позову: стягнення 1 076 634,81 грн
Розклад засідань:
27.02.2026 15:13 Господарський суд Харківської області
27.02.2026 15:13 Господарський суд Харківської області
27.02.2026 15:13 Господарський суд Харківської області
27.02.2026 15:13 Господарський суд Харківської області
27.02.2026 15:13 Господарський суд Харківської області
27.02.2026 15:13 Господарський суд Харківської області
28.04.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 16:00 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 14:40 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
22.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
17.05.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИЛЬОВА В В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАКУЛІНА С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИЛЬОВА В В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Біскар"
ТОВ "Біскар", м. Харків
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
позивач (заявник):
Санін Арсеній Олександрович
ТОВ "Торговий дім "Нертус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус"
представник:
Поляков Олександр Володимирович
представник відповідача:
Захарченко Ігор Васильович
Захарченко Ігор Васильович, м. Кропивницький
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
НОВІКОВА Н А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САЛЬНІКОВА Г І
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧИСТЯКОВА І О