ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
20 березня 2017 року Справа № 913/191/17
Провадження №26/913/191/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" м. Сєвєродонецьк, Луганська область
про стягнення 33210990,91 грн
Суддя Масловський С.В.;
У засіданні брали участь:
від позивача: Журавель О.В., начальник сектору загально-правової роботи юридичного відділу філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ", за довіреністю №2-549 від 28.12.2016;
від відповідача: представник не прибув.
27.02.2017 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" про стягнення 33210990,91 грн за договором транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011060/Н28 від 27.09.2011, з яких 16283188,10 грн - основна заборгованість, 10221660,22 грн - пеня, 997591,92 грн - 3% річних, 5708550,67 грн - інфляційні витрати.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.02.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 13.03.2017, ухвалою від 13.03.2017 відкладено на 20.03.2017.
13.03.2017 позивач в судовому засіданні надав письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору; а також письмові пояснення, в яких зазначив, що розрахунок інфляційних витрат, 3% річних та розрахунок пені зроблений з урахуванням п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".
20.03.2017 відповідач в судове засідання не прибув хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
З огляду на неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних документів, для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2017 року о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи на підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
- контррозрахунок інфляційних витрат, 3% річних та пені, у разі незгоди з їх розміром.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Масловський