23.03.2017 Справа № 904/1061/17
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕІН ЮКРЕІН"67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Авангард, вул. Теплична, буд. 1.
до CONCORD ENGINEERING GMBH 34, Top 1-7, 1010 Vienna, Austria, в особі представництва "Конкорд Інжинірінг ГМБХ", 49040, м. Дніпро, вул. Космічна 49-Б.
про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Сурмило Р.Л.- представник за довіреністю № б/н від 07.03.2017 року
від відповідача:Мельник Т.А. - представник за довіреністю № б/н від 02.03.2017 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Креін Юкрейн" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до CONCORD ENGINEERING GMBH, в особі представництва "Конкорд Інжинірінг ГМБХ" про стягнення безпідставно отриманих коштів у загальному розмірі 150 000, 00 грн., та 3% річних у сумі - 7 826, 60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов рахунку на оплату № 244 від 21.03.2016 року, № 273 від 22.09.2016 року в частині укладання договорів, та поставлення товарів (робіт, послуг).
23.03.2017 року відповідачем було подано до суду клопотання вих. № 0054-17 від 23.03.2017 року про продовження строку розгляду спору на 15 днів, тобто до 15.04.2017 року.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, ст. 69 п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів, тобто до 15.04.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 04.04.2017 року на 12:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна