21 березня 2017 року м. Київ №К/800/8175/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року
у справі № 754/15257/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі № 754/15257/16-а.
Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами частини дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року у справі № 754/15257/16-а прийнята в порядку скороченого провадження.
Отже, заявником оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції щодо перегляду прийнятої у скороченому провадженні постанови суду першої інстанції, яка касаційному оскарженню не підлягає.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі № 754/15257/16-а.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець