Справа № 579/375/17-п
3/579/174/17
21 березня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії МА 954456, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 09.08.2001 року,-
- за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 23 лютого 2017 року близько 13 год., знаходячись за адресою: м.Кролевець, вул.Франка, 13, в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував, висловлювався нецензурною лайкою, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.8)
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №584567 від 04.03.2017 року (а.с.2).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, оскільки проявив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту, і не вбачає достатніх підстав для притягнення його до іншого більш м'якого виду стягнення оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять ) діб.
Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2