Ухвала від 21.03.2017 по справі 209/204/17

Справа № 209/204/17

Провадження № 1-кс/209/165/17

УХВАЛА

про скасування арешту майна

21 березня 2017 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12017040790000155 клопотання власника автомобіля ОСОБА_3 про скасування арешту майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 січня 2017 року було накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «ГАЗ 3302-14» д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , користується яким гр. ОСОБА_4 ; деревину акації, яка знаходиться в кузові автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Власник автомобіля ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль, оскільки він є власником автомобіля, ОСОБА_4 власником автомобіля не є, він є інвалідом, даний автомобіль йому потрібен для матеріального забезпечення, в зв'язку з арештом автомобіля він не має можливості ним розпоряджатися, на даний час необхідність у накладенні арешту відпала.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали клопотання про арешт майна, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 174 КПК України Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що автомобіль належить ОСОБА_3 , який потрібен йому для свого матеріального забезпечення, оскільки він є інвалідом 3-ї групи, всі сліди злочину на вказаному автомобілі були зафіксовані під час його огляду та під час проведення інших слідчих дій. На даний час необхідність в накладенні арешту відпала, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню а арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 12017040790000155 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «ГАЗ 3302-14» д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 накладений на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
65452010
Наступний документ
65452012
Інформація про рішення:
№ рішення: 65452011
№ справи: 209/204/17
Дата рішення: 21.03.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження