Справа № 592/8306/15-ц
Провадження №8/592/5/17
про залишення заяви без руху
21 березня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,
13.03.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про перегляд за нововиявленими обставинам рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2015 р. у справі № 592/8306/15-ц.
З доданої копії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2015 р. у справі № 592/8306/15-ц, яке ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами, вбачається, що має місце спір майнового характеру.
Згідно роз'яснень наданих в п.14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 р. «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, змісту судового наказу, встановленого статтею 103 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК.
Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором за ставкою, визначеною пунктом 6 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (станом на 28.08.2015 р.), тобто у розмірі 4019 грн. 40 коп. (110% х (1218 грн. х 3 = 3654 грн.).
У порушення ч. 3 ст. 364 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Ухвалою судді від 15.03.2017 р. заява про перегляд за нововиявленими обставинам рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2015 р. у справі № 592/8306/15-ц залишена без руху. Запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки - доплатити судовий збір у розмірі 3379,40 грн., про що надати квитанцію.
На виконання ухвали від 15.03.2017 р. представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 20.03.2017 р. надано суду клопотання про відстрочку ОСОБА_1 сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. До клопотання додано копію довідки про доходи ОСОБА_1, виданої філією ТОВ «АЛЛО» у м. Суми, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якого є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1, копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, батьками якого є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому заявник може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Основною умовою за якою суд може відстрочити сплату судового збору це скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними та належними доказами.
Відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що заявник не спроможний сплатити судовий збір, а наразі його сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби. Крім цього, прийняття рішення щодо відстрочення сплати судового збору є правом суду. Вказані норми не передбачають обов'язку суду відстрочити позивачу сплату судового збору у випадку наявності відповідного клопотання.
Позивач не надала доказів відсутності інших особистих доходів (довідка ДФС), про склад сім'ї та доходи членів родини, тобто факт знаходження у скрутному матеріальному становищі не підтверджено належними доказами, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відстрочку сплати судового збору.
За таких обставин, вважаю необхідним повторно залишити заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху, запропонувавши заявниці надати суду належні докази майнового стану.
Роз'яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - повторно залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх неусунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап