Справа №200/3583/17
Провадження №2а/200/540/17
21 березня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви депутата Дніпровської міської ради сьомого скликання ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень,-
Вказана адміністративна позовна заява ухвалою суду від 03 березня 2017 року була залишена без руху і позивачу запропоновано усунути недоліки в строк до 17 березня 2016 року.
В зазначений в ухвалі від 03 березня 2017 року строк позивачем визначені недоліки не усунуто, про продовження строку на усунення недоліків позивач не клопотав.
Таким чином, вказані в ухвалі суду від 03 березня 2017 року недоліки не усунуто, отже позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-
Адміністративний позов депутата Дніпровської міської ради сьомого скликання ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такою ж самою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом (п'яти) днів із дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Шевцова