Справа № 199/1902/17
(3/199/1017/17)
іменем України
21 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська обл.., с. Предівка, вул. Центральна, 3/1, -
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
17.02.2017 близько 12-20 години по вул. Шолохова,5 в м. Дніпро гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук м'ясними продуктами у невстановленому для цього місці.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2017 серії АА № 582109; рапортом співробітника поліції; протоколом огляду від 17.02.2017; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких останній вину визнав.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівлі з рук у невстановлених місцях.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, який вину визнав повністю, особу правопорушника, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу закрити в силу малозначності скоєного ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя І.В. Дяченко
21.03.2017