Рішення від 13.02.2017 по справі 199/467/17-ц

Справа № 199/467/17-ц

(2/199/979/17)

РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 19.08.1995 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №396.

Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, про що відповідно зазначено у свідоцтві про народження.

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури на третьому курсі денної форми навчання, факультет промислового і цивільного будівництва.

Позивачка зазначила, що на утримання сина їй не вистачає коштів, тому просила суд стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: вул. Придніпровська, б. 5 кв. 6 у місті Дніпрі, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним Придніпровської державної академії будівництва та архітектури по 30.06.2018 року, на користь матері ОСОБА_1, в розмірі 1000,00 гривень, починаючи стягнення з 19.01.2017 року.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що з 19.08.1995 року сторони перебувають у шлюбі, актовий запис №396.

Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, про що відповідно зазначено у свідоцтві про народження.

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури на третьому курсі денної форми навчання, факультет промислового і цивільного будівництва, згідно довідки №59 від 17.01.2017 року.

Відповідач працює на ПАТ «Українська залізниця філія «ЦРЕКМ» ВСП «ВЦМКР».

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: вул. Придніпровська, б. 5 кв. 6 у місті Дніпрі, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним Придніпровської державної академії будівництва та архітектури по 30.06.2018 року, на користь матері ОСОБА_1, в розмірі 1000,00 гривень, починаючи стягнення з 19.01.2017 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 214, 215, 222 ЦПК, 199, 183 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: вул. Придніпровська, б. 5 кв. 6 у місті Дніпрі, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним Придніпровської державної академії будівництва та архітектури по 30.06.2018 року, на користь матері ОСОБА_1, в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, починаючи стягнення з 19.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
65451383
Наступний документ
65451385
Інформація про рішення:
№ рішення: 65451384
№ справи: 199/467/17-ц
Дата рішення: 13.02.2017
Дата публікації: 24.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів