Справа № 523/9268/15-ц
Провадження №2/523/1917/17
"22" березня 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Судом розглядається вищевказана справа.
У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява в якій просив позовні вимоги, а саме: «Стягнення з відповідача грошової компенсації вартості 1/2 частини гаража № 57, який розташований на автостоянці «Доверие» за адресою: м. Одеса, вул. Ж. Кюрі кут вул. ОСОБА_3, у розмірі 7500 грн.» - залишити без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
За таких обставин, суд вважає, що вищевказані позовні вимоги слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 207,293 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частини гаража № 57, який розташований на автостоянці «Доверие» за адресою: м. Одеса, вул. Ж. Кюрі кут вул. ОСОБА_3, у розмірі 7500 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя