Справа № 126/1816/15-к
Провадження №11-кп/772/76/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
17 березня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 08.06.2016 року по кримінальному провадженню № 12014020090000195 від 23.03.2014 року, яким:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівна, Бершадського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше несудимого,
визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 254 КК України та виправдано на підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.
за участю: секретаря: ОСОБА_7 ,
прокурора: ОСОБА_8
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться апеляційна скарга прокурора на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 08.06.2016 року по кримінальному провадженню № 12014020090000195 від 23.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.254 КК України .
ОСОБА_6 будучи повідомлений про день та час розгляду апеляційної скарги в судові засідання призначені на 05.12.2016, 20.12.2016, 09.02.2017, не з'являвся, причину неявки суду не повідомляв .
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2017 року застосовано привід ОСОБА_6 для доставлення його до Апеляційного суду Вінницької області , який виконано не було.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та зупинення розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора .
Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи слідуючого .
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_6 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Відповідно до рапорту ДОП СП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 , виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 не представляється можливим, оскільки ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній , перебуває у Миколаївській області.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд вважає оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та дати дозвіл на його затримання з метою приводу до Апеляційного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 335 та 401, 405,,407,419 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та зупинення розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора - задоволити .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівна, Бершадського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , дати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до Апеляційного суду Вінницької області.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Бершадському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 .
Розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 08.06.2016 року щодо ОСОБА_6 за ст. 254 КК України у кримінальному провадженні № 12014020090000195 від 23.03.2014- зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
з оригіналом згідно
суддя