ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14617/16-ц
провадження № 2/753/1221/17
"02" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем Кисіль Н.В. за участі: позивача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного сумісного майна подружжя,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Сторонами заявлені вимоги про поділ квартири за адресою: АДРЕСА_1, автомобіля НОМЕР_1, меблів та побутової техніки.
Зі змісту підписаної сторонами мирової угоди вбачається, що вони домовились про те, що поділять квартиру та автомобіль порівну, при цьому ОСОБА_2, визнаючи борг ОСОБА_4 перед батьком, поверне йому протягом п'яти років грошові кошти в сумі, еквівалентній 18650 доларів США.
Дослідженням умов вказаної мирової угоди встановлено, що вона стосується прав та обов'язків сторін і предмета спору по даній справі, відповідає волевиявленню сторін, укладена в їх інтересах, не порушує законодавство України та права третіх осіб, а тому підстав для відмови у її визнанні не вбачається.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'ясненні.
Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України провадження у справі в такому випадку підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 205 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) з однієї сторони та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) з другої сторони, такого змісту:
1.Припинити спільну сумісну власність на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки Мазда-3, 2004 року випуску, хетчбек, об'єм двигуна 1600 см куб., автоматична коробка, реєстраційний номер НОМЕР_4;
2.Встановити спільну часткову власність на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки Мазда-3, 2004 року випуску, хетчбек, об'єм двигуна 1600 см куб., автоматична коробка, реєстраційний номер НОМЕР_4 та здійснити поділ зазначеного спільного майна, у такий спосіб:
-визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на ? квартири за адресою: АДРЕСА_1;
-визнати за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на ? квартири за адресою: АДРЕСА_1;
-визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на ? автомобіля марки Мазда-3, 2004 року випуску, хетчбек, об'єм двигуна 1600 см куб., автоматична коробка, реєстраційний номер НОМЕР_4;
-визнати за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на ? автомобіля марки Мазда-3, 2004 року випуску, хетчбек, об'єм двигуна 1600 см куб., автоматична коробка, реєстраційний номер НОМЕР_4;
-ОСОБА_2 визнає боргові зобов'язання ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) перед ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) за договорами позики від 04.05.2011, 09.06.2011, 04.07.2011, 10.08.2011, 11.09.2011, 13.10.2011, 20.11.2011, 13.12.2011, 10.01.2012, 05.02.2012, 08.02.2012, 18.02.2014, та зобов'язується повернути у строк не пізніше 5 (п'яти) років з дня визнання цієї мирової угоди Дарницьким районним судом міста ОСОБА_1 ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) грошові кошти в сумі, еквівалентній 18 650,00 (вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят) доларів США, як компенсацію частини боргу.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: