2/754/2302/17
Справа № 754/15833/16-ц
Іменем України
21 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 17 лютого 2015 р. між ПрАТ «СК «Мега-Поліс» та ОСОБА_4 було укладено договір страхування наземного транспорту № 11560-10, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1. 03.11.2015 р. о 08 год. 15 хв. по бул. Перова в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_3 та автомобіля «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. 29.12.2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3. було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На підставі остаточного страхового акту № 6520/11560-10 від 16.12.2015 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 37 748 гривень 97 копійок. У зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму страхового стягнення в розмірі 21 039 грн. 91 коп., а також вартість автотоварознавчого дослідження у розмірі 620 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
У процесі судового розгляду сторони дійшли мирової угоди.
Відповідно до умов мирової угоди, відповідач зобов'язується сплатити позивачу заборгованість на загальну суму 15 000 гривень, але не пізніше 60 банківських днів після затвердження мирової угоди судом.
21 березня 2017 року до суду була надана мирова угода та спільна заява представника позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням затвердити мирову угоду від 21.03.2017 року у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням затвердити мирову угоду від 21.03.2017 року у його відсутності.
Зазначена заява про визнання мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.
Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.
Оскільки, при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 31, 175, п. 4 ч. 1 ст.ст. 205, 206, 208, 210,218, 293-294 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену 21 березня 2017 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Мега-Поліс», в особі Генерального директора ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Відповідно до умов мирової угоди сторони погодилися на наступне:
1.Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем виникла внаслідок пошкодження автомобіля Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_4, який був застрахований у Позивача відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 11560-10 від 17 лютого 2015 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 листопада 2015 року о 08 годині 15 хвилин по бульвару Перова у місті Києві.
2.Сторони дійшли обопільної згоди стосовно погодження загальної суми заборгованості у розмірі 15 000 (п'ятнадцяти тисяч гривень) 00 копійок:
2.1.1.частину якої у розмірі 5 000 (п'ять тисяч гривень) 00 коп. Відповідач зобов'язується перерахувати протягом 3 (трьох) банківських днів після затвердження Деснянським районним судом м. Києва цієї мирової угоди, шляхом внесення суми на поточний рахунок Позивача: № НОМЕР_6 в ПАТ «КБ «Приват Банк», МФО 320649, код ЄДРПОУ отримувача - 30860173, призначення платежу: «страхова виплата згідно мирової угоди від 21.03.2017, платник ОСОБА_3.».
2.1.2.частину у розмірі 10 000 (десяти тисяч гривень) 00 коп. Відповідач зобов'язується перерахувати протягом 60 (шістдесяти) банківських днів після затвердження Деснянським районним судом м. Києва цієї мирової угоди, шляхом внесення суми на поточний рахунок Позивача, зазначений в п. 2.1.1. даної мирової угоди.
3.Відповідач має право достроково сплатити суму боргу в повному обсязі або частково.
4.Сторони погодили, що не будуть мати жодних претензій один до одного стосовно того, що після сплати Відповідачем на користь Позивача суми заборгованості у розмірі 15 000 (п'ятнадцяти тисяч гривень) 00 копійок, зобов'язання Відповідача стосовно виплати на проведення відновлювального ремонту автомобіля Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_4, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 листопада 2015 року о 08 годині 15 хвилин по бульвару Перова у місті Києві, вважаються виконаними в повному обсязі.
5.Судові витрати, здійснені Позивачем по даній справі, вважаються здійсненими Позивачем за власний рахунок і не підлягають відшкодуванню Відповідачем.
6.Сторони розуміють та визнають, що ухвала Деснянського районного суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов'язковою для Сторін.
7.Сторони розуміють та визнають, що згідно з ч. 4 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України провадження по цивільній справі, по якій укладається та затверджується дана мирова угода, підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.
8.У випадку невиконання взятих на себе зобов'язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.
9.Після проведення грошових розрахунків, передбачених цією мировою угодою, у повному обсязі будь-яка зі Сторін не матиме будь-яких вимог та претензій по відношенню до іншої Сторони, пов'язаних із предметом спору по даній цивільній справі.
10.Ухвала Деснянського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
11.У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку та в строки, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Деснянського районного суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
12.Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.
13.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Деснянським районним судом м. Києва і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
14.Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Деснянського районного суду м. Києва та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, що встановлений чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.
Провадження у справі № 754/15833/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - ЗАКРИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: