Ухвала від 21.03.2017 по справі 754/14843/16-ц

2/754/1704/17

Справа № 754/14843/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення власникові перешкод у користуванні нерухомим майном.

Скориставшись своїм процесуальним правом, 20.03.2017 року відповідачі подали до канцелярії суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним.

Перевіривши виконання вимог ст.119-120 ЦПК України по поданій зустрічній позовній заяві судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн. 00 коп..

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві позивачем заявляються три вимоги немайнового характеру, але судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

Вище вказані недоліки унеможливлюють суд відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
65447562
Наступний документ
65447564
Інформація про рішення:
№ рішення: 65447563
№ справи: 754/14843/16-ц
Дата рішення: 21.03.2017
Дата публікації: 24.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Деснянського районного суду м. Києва
Дата надходження: 14.03.2019
Предмет позову: про вселення, ЗП про визнання правочину недійсним,