Справа № 127/4163/17
Провадження 2-о/127/218/17
21 березня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 за участю наінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вищезазначена заява.
24.02.2017 року при розгляді даної заяви суддею була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з моменту отримання даної ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 24.02.2017 року про залишення позовної заяви без руху отримана 09.03.2017 року.
Однак станом на 21.03.2017 року недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, а відтак заяву ОСОБА_1 за участю наінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 за участю наінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
Суддя