Справа № 152/262/17
3/152/142/17
іменем України
22 березня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, вул. Пушкіна, 2, українки, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
- за ст.173 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України - дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян, а саме: 29.01.2017 року о 16 годині в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, на вул. Коцюбинського, будучи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно висловлювалася нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнала.
Крім признання ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №215998 від 29.01.2017 року (а.с.1); рапортами о/у СКП Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ст. о/у СКП Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29.01.2017 року на ім'я начальника Шаргородського ВП про те, що ОСОБА_2 29.01.2017 року о 16 годині в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області, на вул. Коцюбинського, будучи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно висловлювалася нецензурними словами, на зауваження не реагувала (а.с.2-3); довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Клекотинської сільської ради від 07.02.2017 року, з якої вбачається, що за час проживання ОСОБА_2 на території сільської ради, остання зарекомендувала себе з негативної сторони, вживає спиртні напої (а.с.4).
Стаття 173 КпАП України передбачає дрібне хуліганство, яке полягає або у нецензурній лайці в громадських місцях, або в образливому чіплянні до громадян, або в інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Виходячи з аналізу ст.173 КпАП України, об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ, організацій.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, є місце його скоєння: громадське місце.
Нормами КпАП України не передбачено визначення поняття «громадське місце».
Статтею 1 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» передбачено, що громадське місце - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Виходячи з наведеного, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.01.2017 року доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні 29.01.2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, - дрібне хуліганство.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 287, 294, 307 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватою за ст.173 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя: