Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"06"листопада 2009 р. Справа № 33/62-09
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегія суддів:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3333Х/2-6) відповідача- Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм, на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2009 р. по справі № 33/62-09,
за позовом - Дочірнього підприємства «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», м.Київ,
до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм, код 32284148,
про стягнення 3252115,70 грн., -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2009 р. (суддя Савченко А.А.) позов задоволено. Стягнуто з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на користь Дочірнього підприємства «Газ -тепло»НАК «Нафтогаз України»3252115,70 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Відповідач, Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж, з рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2009 р. по даній справі не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в цій частині ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Одночасно заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.
Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом не вказано причину пропуску та не надано доказів поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України суд може визнати причину поважною і відновити її строк.
Водночас, виходячи зі змісту вказаної статті, поважними вважаються лише такі обставини, які є об*єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов*язання з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи процесуальних дій.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Однак, як свідчать матеріали справи, скаржник взагалі не вказав причину пропуску строку подання апеляційної скарги. Рішення по даній справі прийнято 17.08.2009 р., у судовому засіданні був присутнім представник відповідача Ткаченко С.В., повний текст рішення підписано 21.08.209 р., відправлено рішення сторонам 21.08.2009р, а апеляційну скаргу подано 04.11.2009 р., тобто про існування оскаржуваного рішення суду стороні було відомо 17.08.2009р.
Керуючись ст. ст.53,86,93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. В задоволенні клопотання Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовити.
2. Повернути Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж апеляційну скаргу та додані до неї документи, а саме: клопотання від 02.11.2009 р. на 2-х арк..; платіжне доручення від 15.10.2009 р. на 1 арк.;апеляційна скарга на 4 арк.; копія рішення від 17.08.2009 на 4 арк.; всього на 11 арк.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Судді Білоусова Я.О.
Фоміна В. О.