Ухвала від 02.10.2009 по справі 3/134-2487

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

02.10.09 Справа № 3/134-2487

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді Галушко Н.А.

Суддів Краєвська М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 15.09.2009 р. № 2173/01

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.06.2008 р.

у справі № 3/134-2487

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат", м. Тернопіль

до відповідача-1: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль

до відповідача-2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль

про визнання за Закритим акціонерним товариством "Агрокомбінат" права власності на нерухоме майно -нежитлове приміщення площею 178, 8 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. Спадиста 8-б як належним власником

ВСТАНОВИВ:

Стаття 91 ГПК України визначає, що сторони мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Пропустивши строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 26.06.2008 р., апелянт у відповідності до ст. 53 ГПК України просить відновити пропущений строк. Як поважну причину пропуску зазначає неповідомлення його, як відповідача у справі належним чином про час і місце судового засідання, прийняття оскаржуваного рішення за відсутності відповідача.

Право господарського суду визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк передбачено ч. 1 ст. 53 ГПК України.

Однак, ч. 2 ст. 93 ГПК містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За змістом цієї норми подання апеляційної скарги після закінчення установленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Таким чином, апеляційна скарга Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 15.09.2009 р. № 2173/01, як така, що подана після закінчення строку для її подання, підлягає поверненню відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У відновленні строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.06.2008 р. відмовити.

2. Апеляційну скаргу з додатком на 8 аркушах повернути апелянту.

Матеріали справи повернути до господарського суд Тернопільської області.

Учасники судового процесу мають право на касаційне оскарження судового рішення у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом.

Головуючий -суддя Галушко Н.А.

Суддів Краєвська М.В.

Орищин Г.В.

Попередній документ
6542971
Наступний документ
6542974
Інформація про рішення:
№ рішення: 6542972
№ справи: 3/134-2487
Дата рішення: 02.10.2009
Дата публікації: 16.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: