м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про відмову у прийнятті
04.11.2009року Справа № 17/184
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :
головуючого судді Якушенко Р.Є.
суддів Бородіної Л.І.
Іноземцевої Л.В.
Розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 12.08.2009
у справі №17/184 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”,
м. Київ
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„Дон-Україна”, смт. Станично-Луганське
Луганської області
2-го відповідача ОСОБА_2, м. Луганськ
про стягнення 1 513 320 грн. 45 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.08.2009 порушено провадження у справі №17/184 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дон-Україна” та ОСОБА_2 про стягнення 1513320 грн. 45 коп.
2-й відповідач у справі, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2009 про порушення провадження у справі, в якій вважає зазначену ухвалу такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права та просить її скасувати.
Частина перша статті 106 Господарського процесуального кодексу України містить імперативне правило про те, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали, винесеної на підставі статті 64 цього кодексу.
Відповідно до пункту 5 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 28.03.2002 №04-5/366, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
За таких обставин відсутні підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги 2-го відповідача у справі, ОСОБА_2, на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2009 у справі №17/184.
Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається, оскільки наявні підстави для відмови у прийнятті апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.08.2009 у справі №17/184
Додаток на 5 аркушах (тільки ОСОБА_2.)
Головуючий суддя Р.Є. Якушенко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.В. Іноземцева