05.11.09 Справа №АС17/240-07.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву № 2197/08-09 від 08.08.2008 року Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про роз'яснення судового рішення та заяву № 2718/08-09 від 27.03.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про встановлення способу та порядку виконання постанови господарського суду Сумської області від 21.06.2007 року у справі № АС17/240-07
за позовом: Приватного підприємства «Агрофірми «Коровинці»
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському
районі
за участю третьої особи: Колективного сільськогосподарського підприємства «Комінтерн»
про вчинення певних дій
від позивача: не з'явився
від відповідача (заявника): Мартинова О.А., довіреність № 3855/01-28 від
19.12.2008 року
від третьої особи: не з'явився
Постановою господарського суду Сумської області від 21.06.07 року по даній справі позов задоволено частково: визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі щодо здійснення нарахувань Приватному підприємству Агрофірмі “Коровинці”фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі зробити перерахунок нарахувань Приватному підприємству Агрофірмі “Коровинці”фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2005 та 2006 роки у відповідності до діючого законодавства.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2007 року постанову господарського суду Сумської області від 21.06.07 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2009 року касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову господарського суду Сумської області від 21.06.07 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.07 р. залишено без змін.
22.10.2009 року справа № АС 17/240-07 була повернута до господарського суду Сумської області.
12.08.08 року до господарського суду Сумської області надійшла заява відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про роз'яснення порядку виконання постанови господарського суду Сумської області від 21.06.07 року., а саме: просить суд надати роз'яснення про порядок виконання п.3 постанови господарського суду Сумської області від 21.06.2007 року щодо перерахунку нарахувань ПП АФ «Коровинці» фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за 2005 та 2006 роки у відповідності до діючого законодавства; надати роз'яснення: в чому полягають незаконні дії Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі щодо здійснення нарахувань ПП АФ «Коровинці» фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (п.2 постанови).
31.03.09 року до господарського суду Сумської області надійшла заява відповідача про встановлення способу та порядку виконання постанови господарського суду Сумської області від 21.06.07 року.
В судове засідання 05.11.2009 року представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду заяв був повідомлений належним чином.
В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Першою інстанцією по розгляду адміністративних спорів з 11.02.2009 року (відповідно до публікації в газеті «Урядовий кур'єр» № 7 від 17.01.2009 року) є Сумський окружний адміністративний суд.
Відповідно до приписів п.6 ч.3 Розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, після початку діяльності окружного адміністративного суду, адміністративні позови в адміністративних справах, подані до відповідних господарських судів, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Відповідно до роз'яснення інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/530 від 29.09.2009 року «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.
Враховуючи викладене, дані заяви не підсудні господарському суду Сумської області та мають бути передані за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 Розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Заяву № 2197/08-09 від 08.08.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про роз'яснення судового рішення та заяву № 2718/08-09 від 27.03.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі про встановлення способу та порядку виконання постанови господарського суду Сумської області від 21.06.2007 року разом з матеріалами справи №АС17/240-07 передати за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Кірова,157).
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД