09.11.09 Справа №АС16/309-07.
За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Дюне», м. Суми
до відповідача Державної податкової інспекції в м.Суми
про скасування податкового повідомлення - рішення
Суддя Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить суд скасувати повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми від 10.01.2007р. № 0000012322/0/695 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем : податок на додану вартість в сумі :81214 грн.50 коп., в тому числі - 54143,00 грн. основний платіж, 27071, 50 грн. штрафні санкції.
Позивач подав пояснення по справі від 04.11.2009р. № 43, згідно якого просить суд скасувати висновки викладені відповідачем в акті від 26.12.2006р. № 8081/23-22/21114015 про результати позапланової документальної перевірки підприємства позивача за період з 01.04.2004р. по 01.09.2006 року та скасувати повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми про визначення суми податкового зобов'язання ( з урахуванням штрафних ( фінансових) санкцій за платежем : податок на додану вартість в сумі 81214,50 грн., в т.ч. 54143,00 грн. - основний платіж, 27071,50 грн. - штрафні ( фінансові) санкції: за № 0000012322/0/695 від 10.01.07р., за № 0000012311/1 /695 від 12.02.07р., за № 0000012311/2/695 від 11.04.07р., за № 0000012322/3/695 від 26.04.07р.
Представники сторін в дане судове засідання не з'явилися , подали письмові клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 23.11.2009 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Запропонувати відповідачу подати обґрунтування своєї позиці по справі з огляду на заперечення позивача , викладені у поясненнях від 04.11.09р. № 43.
3. Попередивши представників, що в разі їх нез'явлення в засідання суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО