03.11.09 Справа №11/217-09.
за позовом Фізичної особи - підприємця Наталухи Дмитра Олександровича, м. Суми
до відповідача Фізичної особи - підприємця Мироненка Віктора Олександровича, м. Суми
про стягнення заборгованості в сумі 3 089 грн. 21 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: Мироненко В.О.
За участю секретаря судового засідання Литвиненко О.А.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 089 грн. 21 коп., з яких 2 718 грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки № 3, укладеним між сторонами 12.02.2008 р.; 88 грн. 02 коп. пені, 135 грн. 90 коп. інфляційних збитків, 11 грн. 39 коп. 3% річних, 135 грн. 90 коп. штрафу, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач в судове засідання надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не визнає позовні вимоги.
Відповідач заявив клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідачу роз'яснено його права та обов'язки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття представника позивача та в зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Справу № 11/217-09 відкласти, призначивши її розгляд на 18.11.2009 р. о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.
3. Вдруге зобов'язати позивача подати докази в обґрунтування своїх вимог, а саме докази підтвердження факту виконання відповідачем п. 4.3 Договору постачання № 3 від 12 лютого 2008 року; письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання витребуванні судом документи.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ