про повернення позовної заяви
30.10.09 Справа №4670-9/0.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС» в особі ліквідатора Нагорнєвої Тетяни Володимирівни, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС», с. Привокзальне, Ямпільський р-н, Сумська область
треті особи: 1. Відкрите акціонерне товариство «Вирівське хлібоприймальне підприємство», с. Білани, Білопільський район, Сумська область
2. Державний реєстратор Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області
про скасування рішення засновників та державної реєстрації змін до установчих документів
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законом розмірі.
Законом України № 2505-ІУ від 25.03.2005р. “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України”, внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та встановлено розмір державного мита із заяв, що подаються до господарських судів.
Так, у відповідності до пп. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі пять сот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.). У відповідності до пп. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, державне мито по вимогам не майнового характеру сплачується у розмірі 85 грн. Державне мито сплачується окремо по кожній з вимог.
Згідно п.4 ст. 63 Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
При повторному зверненні слід надати обґрунтування, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 2 аркушах, з додатками на 41 аркушах, в т.ч.: фіскальний чек № 5984 від 26.10.09 р., фіскальний чек № 5983 від 26.10.09 року, фіскальний чек № 5985 від 26.10.09 р., платіжне доручення № 36 від 14.10.09 р., платіжне доручення № 37 від 14.10.09 р.
Суддя М.С. Лущик
Суддя Лущик Марія Сергіївна