29.10.09 Справа №15/222-09.
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Суми
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми
про стягнення 1995 грн. 35 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, паспорт, серія НОМЕР_3 віданий Зарічним РВ СМУ ГУМВС України в Сумський області від 23.10.2009р.
Від відповідача: ОСОБА_3, паспорт, серія НОМЕР_4 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумський області від 27.12.2001р.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1995 грн. 35 коп. заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу хліба №3 від 23.03.2009р.
Позивач в дане судове засідання подав заяву, в якій зазначає, що у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми основного боргу 09.10.2009р., після порушення провадження у справі, він просить провадження у справі припинити по п. 1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України та, враховуючи те, що погашення боргу відбулося після порушення провадження у справі, стягнути з відповідача на користь позивача 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзив на позов не подав, але в судовому засіданні усно зазначив, що сума заборгованості ним сплачена повністю, відповідно до квитанції №000000 від 09.10.2009р., яка була подана відповідачем в судовому засіданні 12.10.2009р. та долучена до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд
Таким чином, оскільки відповідач сплатив суму боргу після винесення господарським судом Сумської області ухвали про порушення провадження у справі №15/222-09 від 28.09.2009р. та враховуючи подану позивачем заяву, в якій він просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача, тому з відповідача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі - припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) 102 грн. 00 коп. держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
СУДДЯ О.Ю. Резніченко