29.10.09 Справа №5/242-09.
за позовом Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача - акціонерного товариства відкритого типу "Аграрник", м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. комунального оптово - роздрібного підприємства "Дрібнооптовий", м. Суми
2. приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва О.В.
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню з моменту його вчинення, визнання недійсним договору та визнання права власності
Головуючий суддя Гудим В.Д.
Суддя Моїсеєнко В.М.
Суддя Лиховид Б.І.
Представники:
Від позивача - предст. Дудкіна Н.В. (дов. № 1921/05-09 від 24.09.09р.), Литвиненко В.О. (дов. № 1710/05-09 від 26.08.09р.)
Від відповідача - предст. Джепа Г.В., Клок О.П. (довіреність від 23.09.09р.)
Від 1-ї третьої особи - директор Летуча Л.М.
Від 2-ї третьої особи - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати виконавчий напис нотаріуса від 10.07.1998року № 4599 таким, що не підлягає виконанню; визнати недійсним договір від 24.07.1998року № 2/4 про передачу у власність цілісного майнового комплексу в частині передачі нежитлового приміщення магазину № 222 по вул. Кірова, 140 у власність відповідача, внаслідок вчинення такого договору під впливом помилки; визнати право власності за територіальною громадою міста Суми на нежитлове приміщення, магазин № 222, що розташований по вул. Кірова, 140 в м. Суми.
14.10.09р. позивач подав пояснення по справі, де зазначив, що строк позовної давності для пред'явлення зазначеного позову ним не порушено.
Третя особа, КОРП "Дрібнооптовий", подала письмові пояснення та додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
29.10.09р. позивач подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 5/242-09.
В судовому засіданні 29.10.09р. було оголошено перерву для вирішення питання щодо колегіального розгляду справи.
Ухвалою голови господарського суду Сумської області від 29.10.09р. призначено розгляд справи № 5/242-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудим В.Д., суддя Моїсеєнко В.М., суддя Лиховид Б.І.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 17 листопада 2009 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача; подати докази належного виконання умов договору № 1 купівлі - продажу майна в комунальну власність від 03.03.1998року, укладеного між позивачем та ВАТ "Вітамін" щодо передачі майна у комунальну власність; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати третю особу, комунальне оптово - роздрібне підприємство "Дрібнооптовий", подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Зобов'язати третю особу, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1, подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя В.Д. Гудим
Суддя В.М. Моїсеєнко
Суддя Б.І. Лиховид