"04" листопада 2009 р. справа № 5020-10/045
Господарський суд міста Севастополя в складі:
судді Юріної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу
за позовом Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
(вул. Леніна, 48, м. Севастополь, 99011)
до Приватного підприємства “Юкраін-Сервіс”
(вул. Крестовського, 54, м.Севастополь, 99018)
про стягнення 22 200,00 грн.,
за участю представників
позивача - не з'явився;
відповідача -не з'явився.
05.10.2009 Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі за текстом -СМТВ АМКУ, Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “Юкраін-Сервіс” (далі за текстом -ПП “Юкраін-Сервіс”, Відповідач) про стягнення 22 200,00 грн., з яких: 15 000,00 грн. -штраф, 7 200,00 грн. -пеня.
Ухвалою від 07.10.2009 порушено провадження у справі, розгляд призначено на 22.10.2009.
Ухвалою від 22.10.2009 розгляд справи відкладено на 04.11.2009 у зв'язку з неявкою Відповідача без поважних причин в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 07.10.2009.
Відповідач явку уповноважених представників в судові засідання 22.10.2009, 04.11.2009 не забезпечив, вимоги ухвал суду від 07.10.2009, 22.10.2009 не виконав, витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно (повідомлення про вручення поштового відправлення №10885792 від 08.10.2009 /а.с.14/), про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою від 22.10.2009 Відповідач був попереджений про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Справа розглядалась за наявними матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність представника Відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, адже Позивачем надані докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Відповідно до частини третьої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до частини четвертої статті 65 Господарського процесуального кодексу України в цілях забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов'язує сторони, державні і інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Неявка представника Відповідача в судові засідання без поважних причин, невиконання вимог суду стосовно надання документів позбавляє суд можливості своєчасно, всебічно та повно з'ясувати обставини справи та дослідити докази, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Керівництву Приватного підприємства “Юкраін-Сервіс” розглянути дану окрему ухвалу, звернути увагу на забезпечення явки повноважного представника у судові засідання у випадках визнання обов'язковості явки, вжити заходи, які виключають надалі невиконання ухвал суду.
2. Окрему ухвалу надіслати на адресу Приватного підприємства “Юкраін-Сервіс” для відповідного реагування.
3. Відповідно до вимог частини другої статті 11 Закону України “Про судоустрій України”, про результати розгляду даної окремої ухвали зобов'язати Приватне підприємство “Юкраін-Сервіс” повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя О.М. Юріна