Ухвала від 30.10.2009 по справі 4/0258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.10.09 Справа№ 4/0258

Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея” про зобов”язання відповідача виплати вартість частини майна, пропорційну частці в статутному фонді

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея”, просить суд зобов”язати відповідача виплати її вартість частини майна, пропорційну частці в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея” в розмірі 21%.

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст.54-57 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.

У позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що 24 липня 2008 року надіслала відповідачу нотаріально посвідчену заяву про вихід з товариства, а також про повернення частки в майні товариства, пропорційної часткці позивачки у статутному капіталі товариства. Однак, у позовній заяві не зазначено та до позову не долучено доказів надіслання відповідачу 24 липня 2009 року заяви про вихід з товариства.

Відповідно до вимог ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 54, 57, 58, п. 3 ст.63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея” з доданими до неї документами ( всього ____ аркушів) повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя