79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
06.11.09 Справа№ 25/218
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Черкаської філії (м.Черкаси)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівагро” (с.Ясенівці Львівської області)
Третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудсервіс 2008”
про :стягнення заборгованості та штрафних санкцій за поставлений природний газ в сумі 6 644 535,09 грн.
Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі :І.Є.Башак
Представники:
від позивача:Не з”явився
від відповідача:Янків І.М.-представник, довіреність від 20.08.2009 року №12-А
від третьої особи:Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Черкаської філії (м.Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівагро” (с.Ясенівці Львівської області) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за поставлений природний газ в сумі 6 644 535,09 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.08.2009 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 28.08.2009 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.08.2009 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
28.08.2009 року за вх.№17591 позивач подав пояснення щодо розрахунку штрафних санкцій по справі №25/218.
01.09.2009 року за вх.№17756 позивач подав пояснення по суті спору.
В судовому засіданні 12.10.2009 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач проти заявленого клопотання не заперечив.
05.11.2009 року за вх.№22883 позивач подав клопотання про витребування у відповідача оригінад гарантії від 02.09.2009 року, за якою гарантом по виконанню грошових зобов”язань ТзОВ “Золочівагро” перед Черкаською філією “Газ України” виступає ТзОВ “Укрбудсервіс”.
06.11.2009 року за вх.№19-11 від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.08.2009 року не виконав, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.
28.08.2009 року за вх.№17567 відповідач подав клопотання про залучення в якості відповідача ТзОВ “Укрбудсервіс 2008”.
28.08.2009 року за вх.№17566 відповідач надав пояснення по суті спору, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.
01.09.2009 року за вх.№17755 відповідач подав доповнення до відзиву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.
06.11.2009 року за вх.№22971 відповідач надав пояснення по суті спору, згідно якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Третя особа вимог ухвали суду про залучення до участі у справі від 28.08.2009 року не виконала повністю, явку уповноваженого представника в судове засідання забезпечила.
06.11.2009 року за вх.№20-11 від третьої особи надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, за клопотанням позивача та третьої особи, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 13.11.2009 року 14 год. 30 хв.
2. Клопотання позивача від 05.11.2009 року задоволити. Витребувати у відповідача оригінад гарантії від 02.09.2009 року, за якою гарантом по виконанню грошових зобов”язань ТзОВ “Золочівагро” перед Черкаською філією “Газ України” виступає ТзОВ “Укрбудсервіс”.
3. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.08.2009 року
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя