79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.10.09 Справа№ 23/178
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпці О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій”, м.Жидачів
до відповідача : Закритого акціонерного товариства фірми „Нафтогазбуд”, м.Львів
Про стягнення 9 600,00грн.
За участю представників:
Від позивача: не з”явився;
Від відповідача : Тиховський Т. - представник;
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій”, м.Жидачів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Закритого акціонерного товариства фірми „Нафтогазбуд”, м.Львів про стягнення 9 600,00грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.08.2009р. було порушено провадження у справі № 23/178 та призначено судове засідання на 08.09.2009р.
В судове засідання 08.09.09р. представники сторін з”явилися, проте вимог ухвали суду від 14.08.09р. не виконали. В зв”язку з наведеним розгляд справи відкладено на 08.10.2009р.
08.10.09р. та 27.10.09р. представник позивача двічі не з”явився, вимог ухвал суду від 08.09.09р. та 08.10.09р. не виконав.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з”явився на виклик у засідання господарського суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню спору. Позивачем не виконано вимог ухвали суду від 08.09.09р. та 08.10.09р, зокрема, не подано книги прийому гостей (відвідувачів тощо) готелю за період часу з грудня 2007р. по травень 2008р. За відсутності вказаних доказів, які б могли обгрунтувати чи спростувати підставність позовних вимог, вирішення спору по суті є неможливим.
При вирішенні питання про залишення позову без розгляду суд виходив також і з того, що неможливість прибути в судове засідання не позбавляє позивача можливості виконати вимоги двох ухвал суду та надіслати поштою витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, або повідомити суд про поважність причин невиконання вимог ухвал суду.
Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили, залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
З огляду на викладене та керуючись п 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” до Закритого акціонерного товариства фірми „Нафтогазбуд”, м.Львів про стягнення 9 600,00грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя