20 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 661/5015/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Чирський Г.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2016 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправними дії УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_1 матеріальної допомоги та суми індексації заробітної плати, на які нараховувались і сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Зобов'язано УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області починаючи з 01 грудня 2015 року здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії державного службовця виходячи із 88% суми заробітної плати з урахуванням у її складі 40% винагороди за вислугу років з надбавкою за спеціальне звання, матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, заявлених довідками № 188/10/21-02-05-050 від 23.11.2015 року та № 192/10/21-02-05-050 від 30.11.2015 року, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В решті вимог відмовлено. Стягнуто з УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.
Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 25.01.2017 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2016 року було залишено без руху зі встановленням 30-денного строку, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме, апелянту необхідно було вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року отримано пенсійним органом 14.02.2017 року.
Станом на 20 березня 2017 року управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області не усунуло недоліки апеляційної скарги згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року та не надало до суду заяву про поновлення строку з поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 січня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.
Суддя: Т.М. Танасогло