Ухвала від 16.03.2017 по справі 428/29/14-ц

УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні перешкод у здійсненні права власності, позбавлення права користування, виселення та зобов'язання знятися з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Фідобанк» із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

До заяви, надісланої на адресу суду касаційної інстанції, заявник додає докази, які свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Фідобанк» строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовомпублічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні перешкод у здійсненні права власності, позбавлення права користування, виселення та зобов'язання знятися з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення апеляційного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року.

Витребувати із Сєвєродонецького міського суду Луганської області вищезазначену цивільну справу № 428/29/14-ц (№ 2/428/13/2014).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун

Попередній документ
65385575
Наступний документ
65385577
Інформація про рішення:
№ рішення: 65385576
№ справи: 428/29/14-ц
Дата рішення: 16.03.2017
Дата публікації: 21.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.04.2018
Предмет позову: усуненая перешкод у здійсненні права власності, позбавлення права користування, виселення та зобов'язання знятись з решраціїіиого обліку,