14 березня 2017 року м. Київ К/800/2320/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, третя особа - Вижницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 18 січня 2017 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки із її змісту неможливо встановити чи подана вона своєчасно, а тому особі, що подала касаційну скаргу запропоновано зазначити дату надіслання йому копії оскаржуваного рішення апеляційного суду, надати докази на підтвердження цих обставин та докази, що підтверджують отримання ним копії постанови суду саме 30 грудня 2016 року.
На виконання ухвали суду, 15 лютого 2017 року ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій послався на те, що апеляційний суд відмовився видати йому копію рішення суду першої інстанції, у зв'язку з чим позивач неодноразово звертався до інформаційного центру з проханням надати інформацію щодо надходження справи. Крім того, у зв'язку з новорічними та різдвяними святами його представник отримав рішення лише 30 грудня 2016 року, а тому не мав можливості своєчасно подати касаційну скаргу.
Проте, зазначені підстави пропуску строку касаційного оскарження не можна визнати поважними, оскільки позивач оскаржує тільки рішення апеляційного суду, а тому відсутність належним чином завіреного рішення суду першої інстанції не є перешкодою для подання касаційної скарги в межах строків, встановлених частиною 2 статті 212 КАС України. Крім того, новорічні та різдвяні свята тривали з 01 по 08 січня 2017 року, в той час як представник ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення 30 грудня 2016 року, тобто до цих свят.
Позивач не зазначив дати надіслання йому копії оскаржуваного рішення апеляційного суду, не надав доказів що підтверджують коли саме апеляційний суд направив йому копію постанови суду та доказів, що підтверджують отримання оскаржуваного рішення саме 30 грудня 2016 року
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук