91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.12.08 Справа № 22/28б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Зоринське автотранспортне
підприємство №10965", м. Зоринськ Перевальського району
Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Ноздріна Т.В., дов. №44448/240 від 25.11.08. (Алчевська ОДПІ);
ліквідатор банкрута - Хайло М.В.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон), розгляд звіту ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
Постановою суду від 27.10.06. боржника - ВАТ "Зоринське АТП №10965", визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хайло М.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута, іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону, у встановлений строк.
Строк ліквідаційної процедури у справі було продовжено згідно клопотання ліквідатора до 01.03.08. (ухвала суду від 01.02.08.).
У минуле судове засідання, яке відбулося 25.11.08., ліквідатор банкрута не прибув, його представником були надані матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, але як було з'ясовано судом при їх розгляді, звіт ліквідатора потребував істотного доопрацювання, оскільки не містив всіх необхідних відомостей щодо здійснення процедури ліквідації та до нього не було додано всіх матеріалів, передбачених ст. 32 Закону, тому зазначені матеріали були повернуті ліквідатору для їх доопрацювання, розгляд справи відкладено (ухвала суду від 25.11.08.).
До того ж, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області, у листі №10-07-05005 від 17.11.08., було повідомлено суду, що державне майно - автомобіль ЗІЛ - 131 МТО-АТ інв.№901, №83 - 16 ВГР, який не увійшов до статутного фонду ВАТ "Зоринське АТП №10965" у процесі приватизації, але залишився на його балансі, приватизовано шляхом продажу на аукціоні, який відбувся 17.10.08., але ще проводиться робота по зняттю з обліку зазначеного автомобіля з обліку в органах ДАІ та покупцем повністю не здійснено розрахунку за придбаний об'єкт, тому РВ ФДМУ по Луганській області, просить суд не завершувати ліквідаційну процедуру до повного розрахунку покупця за придбаний автомобіль.
У дане засідання суду прибув ліквідатор банкрута -арбітражний керуючий Хайло М.В., який під час проведення засідання надав суду матеріали по проведенню ним ліквідаційної процедури у справі, у тому числі за супровідним листом вих. №3-1266-08 від 16.12.08. звіт ліквідатора станом на 24.11.08. та фінансовий звіт - ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.11.08., та інші матеріали.
Під час розгляду наданого ліквідатором звіту судом з'ясовано, що у ньому відсутні відомості щодо загального складу ліквідаційної маси банкрута, у тому числі майна, грошових коштів на рахунках та дебіторської заборгованості, а також відсутні відомості щодо розподілу коштів, отриманих від реалізації активів банкрута, відомості щодо списання неліквідних активів банкрута із зазначенням підстав, й відсутні відомості щодо стану задоволення вимог кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі та відсутній реєстр непогашених вимог кредиторів, згідно вимог ст. 32 Закону, а також у інших матеріалах, наданих ліквідатором є незрозумілі виправлення та написи щодо наведених у них даних, зокрема стосовно руху коштів під час ліквідаційної процедури, а також ліквідатором не у повному обсязі виконані вимоги суду, викладені у п. 2 резолютивної частини ухвали від 25.11.08.
З огляду на викладене, оскільки звіт ліквідатора потребує повторного доопрацювання, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 -34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи на 13.01.09., на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.
2.Вдруге! Зобов'язати ліквідатора Хайло М.В. - в строк до 10.01.09. у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п. 2 резолютивної частини ухвали від 25.11.08. та даної ухвали, подати до суду належним чином складений звіт за підсумками проведеної роботи з ліквідації, із зазначенням у ньому відомостей щодо загального складу ліквідаційної маси банкрута, у тому числі майна, грошових коштів на рахунках та дебіторської заборгованості, відомостей щодо розподілу коштів, отриманих від реалізації активів банкрута, та відомостей щодо списання неліквідних активів банкрута із зазначенням підстав, відомостей щодо стану задоволення вимог кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі, та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію відповідно до ст. ст. 22 - 34 Закону, зокрема: зокрема: звіт ліквідатора про витрати, понесені під час проведення ліквідаційної процедури, докази, підтверджуючі її витрати, рішення комітету кредиторів про затвердження звіту про витрати ліквідатора та встановлення джерела їх відшкодування відповідно до п. п. 10, 11,14 ст. 3 -1 Закону; показники виявленої ліквідаційної маси (дані інвентаризації активів банкрута - наказ про проведення інвентаризації, інвентаризаційні описи, акти тощо); відомості щодо оцінки майна - висновки оцінювачів, договори на проведення оцінки; відомості про реалізацію ліквідаційної маси, у т.ч. договори - купівлі продажу майна, акти прийому - передачі майна, договори на проведення аукціонів, протоколи аукціонних торгів; рішення комітету кредиторів щодо затвердження результатів інвентаризації, оцінки, встановлення порядку продажу майна згідно ст. 30 Закону, розподілу отриманих від продажу коштів; реєстр вимог кредиторів з даними щодо розміру погашених вимог кредиторів; реєстр непогашених вимог кредиторів, згідно вимог ст. 32 Закону, платіжні документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів та інші відомості щодо розподілу коштів, отриманих від продажу майна банкрута; докази відсутності у банкрута майнових активів та грошових коштів для задоволення вимог кредиторів - довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо; відомості ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; докази здачі на зберігання до архівної установи документації банкрута; рішення комітету кредиторів щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора та можливість ліквідації банкрута, як юридичної особи; клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі; надати пояснення щодо виправлень та написів, які містяться у документах доданих до звіту ліквідатора, зокрема щодо руху коштів під час ліквідаційної процедури.
3.Комітету кредиторів - надати суду своє рішення (у вигляді відповідного протоколу засідання) щодо можливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі або щодо необхідності продовження ліквідаційної процедури у справі.
4.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, - надати суду в строк до 10.01.09. письмові докази щодо здійснення продажу державного майна - автомобіля МТО - АТ ЗІЛ 131, розрахунку покупця за це майно й надати докази зняття зазначеного автомобіля з обліку банкрута в органах МРЕВ ДАІ.
Явка у судове засідання ліквідатора Хайло М.В., членів комітету кредиторів та представника банкрута обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 11 прим.:
1 - до справи;
2 - 7 - кредиторам:
- УПФУ в м. Перевальську Луганської області;
- УПФУ в м. Алчевську Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пере- вальському районі Луганської області;
- Перевальському райцентру зайнятості, м. Перевальськ Луганської області;
- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- Алчевській ОДПІ Луганської області, м. Алчевськ Луганської області;
8 - банкруту;
9 - ліквідатору Хайло М.В.;
10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
11 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.