ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"09" листопада 2009 р. Справа № 18/163
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/163
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград
до відповідача: Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля", м. Олександрія Кіровоградської області
про прийняття пунктів 4 та 5 додаткової угоди № 3 на умовах позивача
Представники сторін:
від позивача - Григоренко В.В., довіреність № 219/07 від 14.01.09, заступник начальника юридичного відділу;
від відповідача - Ростовцев В.Г., довіреність № 03-16/14 від 14.01.09, головний енергетик;
від відповідача - Коробка С.В., довіреність № 03-729 від 16.09.09, начальник юридичного відділу.
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 5780 від 10.09.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту:
1) пункт 4 додаткової угоди № 3 до договору про спільне використання технологічних мереж № 474/01 від 16.08.2007 року прийняти на умовах, запропонованих ВАТ "Кіровоградобленерго";
2) пункт 5 додаткової угоди № 3 до договору про спільне використання технологічних мереж № 474/01 від 16.08.2007 року прийняти на умовах, запропонованих ВАТ "Кіровоградобленерго".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.09.2009 року подану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/163.
Ухвалою суду від 01.10.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 09.11.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 09.11.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представники відповідача в судовому засіданні надали відзив № 03-846/14 від 09.11.2009 року на позовну заяву, відповідно до змісту якого Державне підприємство по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.
З урахуванням викладеного, в ході судового засіданні у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору.
В судовому засіданні 09.11.2009 року представником позивача подано клопотання, погоджене представниками відповідача, про продовження строку вирішення спору у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 4 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі №18/163 на 1 місяць.
3. Розгляд справи № 18/163 відкласти до 24.11.2009 року о 15 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. №313.
5. Зобов'язати сторін у строк до 20.11.2009 року надати суду:
Позивача: нормативно мотивувати обраний спосіб захисту; обґрунтування необхідності запропонованих змін до договору в контексті ст. 651 Цивільного кодексу України; письмові спростування з приводу зазначених у відзиві обставин.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
6. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя