ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"05" листопада 2009 р. Справа № 12/148
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 12/148
за позовом: відкритого акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Бобринець Кіровоградської області
про стягнення 518 431,60 грн.
Представники сторін:
від позивача - Дяченко А.А. , довіреність № 1191 від 15.05.07 р.;
від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 12.10.09 р.;
Встановив: відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 010-05/553 від 22.11.07 р. у сумі 518 431,60 грн., з яких: 499 558,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 8 739,46 грн. - нараховані, але не сплачені відсотки, 9 504,73 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту; 629,41 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків, а також судових витрат.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 20.10.09 р. оголошено перерву до 14 год.10 хв. 05.11.09 р.
Згідно розпорядження голови господарського суду Кіровоградської області від 27.10.09 р. справу передано на розгляд судді Коротченко Л.С. та 28.10.09 р. прийнято суддею до свого провадження.
05.11.09 р. представником відповідача подано клопотання, згідно змісту якого відповідач зазначає, що ухвалою про порушення провадження у справі від 30.09.09 р. зобов'язано позивача надати до господарського суду наступні документи: докази відкриття позичкового рахунку та надання кредитних коштів позичальнику; виписки з відповідних рахунків за підписом керівника філії та головного бухгалтера на підтвердження існування заборгованості у відповідача перед банком; виписку з поточного рахунку відповідача за період, зазначений в позовній заяві; копію розпорядження про винесення заборгованості по кредиту та відсотках на рахунок прострочених, виписки з відповідних рахунків; обґрунтований розрахунок пені із розмежуванням її нарахування на основний борг та відсотки, а також з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Однак, позивачем вимог ухвали не виконано, витребувані документи не надано.
З огляду на викладене, відповідач просить витребувати у позивача зазначені документи.
Крім того, 05.11.09 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.
Разом з цим, зважаючи на пояснення представника позивача та відповідача, під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін також нові докази, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.
Необхідність витребування у сторін нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти до 12 год. 00 хв. 20.11.2009 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.
Зобов'язати у строк до 15.11.09 р. подати до суду:
Позивача: докази відкриття позичкового рахунку та надання кредитних коштів позичальнику; виписки з відповідних рахунків за підписом керівника філії та головного бухгалтера на підтвердження існування заборгованості у відповідача перед банком; виписку з поточного рахунку відповідача за період, зазначений в позовній заяві; копію розпорядження про винесення заборгованості по кредиту та відсотках на рахунок прострочених, виписки з відповідних рахунків; обґрунтований розрахунок пені із розмежуванням її нарахування на основний борг та відсотки, а також з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; копії договорів, укладених з відповідачем з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором;
Відповідача: письмові пояснення або заперечення по суті позовних вимог; докази на підтвердження викладених доводів; у разі сплати боргу - відповідні платіжні документи.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя