ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"03" листопада 2009 р. № 11/68
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/68 від 21.09.2009 року
за заявою - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76,
до боржника - дочірнього підприємства "Агротехнобуд" відкритого акціонерного товариства "Капітанівський цукровий завод" (далі - ДП "Агротехнобуд" ВАТ "Капітанівський цукровий завод"), 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 13,
про банкрутство відсутнього боржника, -
від кредитора Маловисківської МДПІ - Щерба О.О., довіреність № 9 від 20.07.2009 року, державний податковий інспектор юридичного відділу;
від боржника - не з'явились.
Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ДП "Агротехнобуд" ВАТ "Капітанівський цукровий завод" з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість по податковому боргу.
Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.
Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.
Ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи, направлені на адресу боржника, повернуті до господарського суду з довідками відділення поштового зв'язку з відмітками: організації не існує.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -
ДП "Агротехнобуд" ВАТ "Капітанівський цукровий завод" (ЄДРПОУ 23696458) зареєстроване як юридична особа 09.10.1997 року Новомиргородською районною державною адміністрацією.
Вимоги кредитора до боржника станом на 17.09.2009 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу в загальній сумі складають 1633,65 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Докази сплати боржником боргу відсутні.
Кредитором подані суду достатні докази наявності у ДП "Агротехнобуд" ВАТ "Капітанівський цукровий завод" ознак відсутнього боржника. Відповідно до довідки № б/н від 08.09.2009 року, ДП "Агротехнобуд" ВАТ "Капітанівський цукровий завод" останню звітність по ПДВ подало 14.02.2006 року, по податку на прибуток - 09.02.2006 року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.09.2009 року, щодо ДП "Агротехнобуд" ВАТ "Капітанівський цукровий завод" в графі "стан юридичної особи" зазначено: в стані припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 1633,65 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Ініціюючий кредитор - Маловисківська МДПІ дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ДП "Агротехнобуд" ВАТ "Капітанівський цукровий завод".
Оскільки Маловисківська МДПІ, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати відсутнього боржника - дочірнє підприємство "Агротехнобуд" відкритого акціонерного товариства "Капітанівський цукровий завод" банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута дочірнього підприємства "Агротехнобуд" відкритого акціонерного товариства "Капітанівський цукровий завод" на строк до 03.05.2010 року.
3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Маловисківську МДПІ.
4. Зобов'язати ліквідатора - Маловисківську МДПІ:
- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 03.12.2009 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;
- до 03.02.2010 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
- до закінчення ліквідаційної процедури, не пізніше 03.05.2010 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.
5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони дочірньому підприємству "Агротехнобуд" відкритого акціонерного товариства "Капітанівський цукровий завод" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 21.09.2009 року.
6. Стягнути з дочірнього підприємства "Агротехнобуд" відкритого акціонерного товариства "Капітанівський цукровий завод", що знаходиться за адресою: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 13 (ідентифікаційний код 23696458) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.
Наказ видати і надіслати стягувачеві.
7. Стягнути з дочірнього підприємства "Агротехнобуд" відкритого акціонерного товариства "Капітанівський цукровий завод", що знаходиться за адресою: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 13 (ідентифікаційний код 23696458) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати та надіслати його стягувачеві.
8. Примірники цієї постанови направити Маловисківській МДПІ, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції для відома.
Суддя