ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" листопада 2009 р. справа № 9/135
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/135
за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5
про стягнення 65307,71 грн.
Представники сторін:
від позивача - Стрілець О.С., довіреність № 363 від 20.02.08, юрисконсульт юридичного сектору;
від відповідача - Мухіна Н.В., довіреність № б/н від 01.10.08, представник;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Одеською залізницею подано позовну заяву №НЮ-14/963 від 27.08.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" заборгованості за угодою №П-07-876дНЮ від 21.12.2007 року в розмірі 65307,71 грн., в тому числі: 56901,81 грн. боргу за експлуатацію майданчика та 8405,90 грн. пені з покладенням на відповідача судових витрат по справі.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.10.2009 року розгляд справи № 9/135 в судовому засіданні відкладено до 02.11.2009 року та зобов'язано сторони подати суду докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення господарського спору по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 27.08.2009 року позовні вимоги підтримав, проте, витребувані документи надав не в повному обсязі.
Представник відповідача позов заперечив, про що надав відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого вбачається, що відповідач не погоджується із розрахованим позивачем розміром пені та надав власний контррозрахунок.
В судовому засіданні 02.11.2009 року представником відповідача подано клопотання, погоджене представником позивача, про продовження строку вирішення спору по справі на один місяць.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі №9/135 на один місяць.
3. Врахувати, що в судовому засіданні 02.11.2009 року оголошено перерву до 26.11.2009 року об 11 год. 00 хв.
4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №206.
5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі:
позивача: довідку відповідного відділення Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України державного мита в сумі 654,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., сплачених відповідно платіжними дорученнями №4826 від 28.08.2009 року та №4827 від 28.08.2009 року.
6. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя О.Б. Шевчук