ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"02" листопада 2009 р. Справа № 16/128
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/128
за позовом: приватного підприємства "Компанія Оптіма", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: комунального підприємства "Олександрія-водоканал", м. Олександрія Кіровоградської області
про спонукання до укладення договору
Представники сторін:
від позивача - Авраменко С.Г., довіреність № б/н від 01.10.09 ;
від відповідача - участі не брав,
Встановив: приватне підприємство "Компанія Оптіма" звернулось до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання комунального підприємства "Олександрія-водоканал" укласти з позивачем договір на водопостачання та водовідведення відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою господарського суду від 06.10.09 р. розгляд справи відкладено до 02.11.09 р., зобов'язано сторони у справі надати матеріали, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.
Повноважний представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.
Разом з цим, відповідачем на адресу господарського суду направлено заяву від 28.10.09 р. № 3733/14 про відкладення розгляду справи на інший час та дату, у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника. До вказаної заяви відповідачем додано копію повістки Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про виклик до суду, при цьому явка представника комунального підприємства "Олександрія - водоканал" судом визнана обов'язковою (а.с. 33, 34).
Крім того, під час судового розгляду справи 02.11.09 р. представником позивача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване необхідністю уточнення позовних вимог.
Клопотання сторін є обґрунтованими та підлягають задоволенню господарським судом.
Враховуючи фактичні обставини справи та пояснення представника позивача, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі.
Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у сторін нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти до 12 год. 00 хв. 18.11.2009 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: уточнення позовних вимог в частині визначення умов договору, про зобов'язання до укладення якого позивач звернувся до суду з даним позовом; докази направлення вказаних уточнень на адресу відповідача;
Відповідача: письмові обґрунтування визначеного законом переліку документів, необхідних для укладення договору надання послуг постачання холодної води та водовідведення; письмові доводи витребування від позивача документів, не передбачених чинним законодавством; в разі укладення договору - відповідні докази; докази виконання відповідачем обов"язку, визначеного ст. 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Примірники ухвали направити сторонам, зокрема відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя