ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" листопада 2009 р. справа № 16/128
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянувши матеріали справи № 16/128
за позовом: приватного підприємства "Компанія Оптіма", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: комунального підприємства "Олександрія-водоканал", м. Олександрія Кіровоградської області
про спонукання до укладення договору
Приватне підприємство "Компанія Оптіма" звернулось до господарського суд з позовною заявою про зобов'язання комунального підприємства "Олександрія-водоканал" укласти з позивачем договір на водопостачання та водовідведення відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою господарського суду від 06.10.09 р. розгляд справи відкладено до 02.11.09 р., зобов'язано сторони у справі надати матеріали, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.
Повноважний представник відповідача участі в судовому засіданні не брав.
Разом з цим, відповідачем на адресу господарського суду направлено заяву від 28.10.09 р. № 3733/14 про відкладення розгляду справи на інший час та дату, у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника. До вказаної заяви відповідачем додано копію повістки Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про виклик до суду, при цьому явка представника комунального підприємства "Олександрія - водоканал" судом визнана обов'язковою.
Крім того, під час судового розгляду справи 02.11.09 р. представником позивача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване необхідністю уточнення позовних вимог.
Враховуючи викладене, спір не може бути вирішено по суті у строки, передбачені частини1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.
Таким чином, з метою створення рівних умов для всебічного, ґрунтовного та об'єктивного розгляду справи, строк вирішення спору підлягає продовженню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/128 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик