ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/528 05.11.09
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-5»
До відповідача-1
До відповідача-2
До відповідача-3
До відповідача-4Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс»ЛТД
Товариства з обмеженою відповідальністю «Алано Плюс ЛТД»
Дочірнього підприємства «Інвест-плюс»товариства з обмеженою відповідальністю «Алано Плюс ЛТД»
Акціонерного комерційного банку «Форум»
Провизнання недійсними договорів іпотеки та зобов'язання вчинити дії
Суддя С.А. Ковтун
Представники учасників процесу:
Від позивача не з'явилися
Від відповідача-1 не з'явилися
Від відповідача-2 не з'явилися
Від відповідача-3 не з'явилися
Від відповідача-4 Постнік Ю.В. (за дов.)
Панасик Л.Х. (за дов.)
До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Злагода-5»з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс»ЛТД (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю «Алано Плюс ЛТД»(відповідача-2), дочірнього підприємства «Інвест-плюс»товариства з обмеженою відповідальністю «Алано Плюс ЛТД»(відповідача-3), акціонерного комерційного банку (далі - АКБ) «Форум»(відповідача-4) про:
- визнання недійсним договору іпотеки, укладеного у м. Києві 24.12.2007 року між ТОВ «АВАКС»ЛТД та АКБ «Форум», посвідченого Колєсник С.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 9226;
- визнання недійсним договору іпотеки, укладеного у м. Києві 24.12.2007 року між ТОВ «АВАКС»ЛТД та АКБ «Форум», посвідченого Колєсник С.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 9240;
- визнання недійсним договору іпотеки, укладеного у м. Києві 24.12.2007 року між ТОВ «Алано Плюс ЛТД»та АКБ «Форум», посвідченого Колєсник С.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 9236;
- визнання недійсним договору іпотеки, укладеного у м. Києві 08.07.2008 року між ТОВ «Алано Плюс ЛТД»та АКБ «Форум», посвідченого Колєсник С.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3102;
- визнання недійсним договору іпотеки, укладеного у м. Києві 08.07.2008 року між ДП «Інвест-плюс»ТОВ «Алано Плюс ЛТД»та АКБ «Форум», посвідченого Колєсник С.А., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3100;
- зобов'язання ТОВ «АВАКС»ЛТД передати ТОВ «Злагода-5»для ведення спільної діяльності наступні автозаправні станції (далі - АЗС) та комплекси: нежиле приміщення, загальною площею 104,0 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Орловська, 4-6/2; нежитлову будівлю (автозаправна станція), яка знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, м. Остер, вул. Незалежності (вул. Леніна), буд. 100-а; нафтобазу, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 26; контейнерну автозаправну станцію, яка знаходиться за адресою Київська обл., Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Київська, 27; АЗС, яка знаходиться за адресою Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 24; комплекс дорожнього сервісу з АЗС, який знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с/рада Новопертівська, АЗС 20 км траси Київ-Овруч, 1; АЗС з автостоянкою та кафетерієм, який знаходиться за адресою Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, пров. Семашка, 5; 9/10 частин нежитлової будівлі АЗС з комплексом дорожнього сервісу, яка знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Виповзів, вул. Центральна (Леніна) 108;
- зобов'язання ТОВ «Алано Плюс ЛТД»передати ТОВ «Злагода-5»для ведення спільної діяльності наступні автозаправні станції та комплекси: автозаправну станцію з кафе на 1 робоче місце, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с/рада Червоненська, АЗС, автодорога Фастів-Біла Церква 77 км + 866м., буд. б/н; земельну ділянку площею 0,4115 га, з цільовим призначенням -здійснення комерційної діяльності, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, Червоненська сільська рада; виробничі приміщення, які знаходяться за адресою Київська обл., м. Фастів, вул. Великоснітинська, 69; АЗК-2, який знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Підгірці, вул. Київська, б/н, на 27 км автошляху Київ-Луганськ;
- зобов'язання ДП «Інвест-плюс»ТОВ «Алано Плюс ЛТД»передати ТОВ «Злагода-5»для ведення спільної діяльності нежитлову будівлю-автозаправний комплекс, що розташований за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Шкарівка, вул. І.Франка , 15, автодорога Київ-Одеса, 93 км + 860 м.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/528, розгляд справи призначено на 05.10.2009 р..
У судове засідання 05.10.2009 р. представники відповідачів не з'явились. Через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів та невиконанням ними вимог ухвали від 08.09.2009 р., судом розгляд справи було відкладено на 05.11.2009 р.
Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідачів 1,2,3 та невиконанням ними вимог ухвали суду від 08.09.2009 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2009 р. на 17.40 год.
2. Викликати для участі у судовому засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати повторно відповідачів 1,2 та 3 виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2009 р., а саме: подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини; довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії правоустановчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун