Ухвала від 23.02.2017 по справі 236/452/17

Справа № 236/452/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 лютого 2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівлю виробничого призначення та додані до неї матеріали,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівлю виробничого призначення.

Відповідачем за вказаним позовом визначено ОСОБА_2, яка мешкає за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд. 68/12; за твердженнями позивача, йому невідомо, де на теперішній час перебуває відповідач.

Згідно із ч.1 ст. 109 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Проте зі змісту позову вбачається, що спір між сторонами виник з приводу невиконання договору позики, відповідач позичила у позивача грошові кошти з визначенням строку повернення до 31.12.2015 року, однак свої зобов'язання не виконує. Позивачем ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. ст. 10,11,60 ЦПК України не надано до суду жодних доказів на підтвердження наявності зобов'язання ОСОБА_2 «переоформити» на нього будівлю виробничого призначення, не надано доказів щодо існування цієї будівлі взагалі, права власності будь-яких осіб на неї, щодо місця розташування цієї будівлі.

Наведене дозволяє дійти висновку про непідсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Краснолиманському міському суду Донецької області. Позови до фізичної особи з приводу невиконання договору позики пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна відповідному суду.

Керуючись ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та додані до неї матеріали - повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку апеляційного провадження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Попередній документ
65368818
Наступний документ
65368820
Інформація про рішення:
№ рішення: 65368819
№ справи: 236/452/17
Дата рішення: 23.02.2017
Дата публікації: 22.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лиманський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права